Britannica - Willem Asman

Historische thriller.

Op de achterflap: "Stephen Stills heerst in zijn rechtszaal over goed en kwaad en strijdt onvermoeibaar tegen het zero tolerance-beleid in New York. Na het overlijden van zijn grote liefde vindt hij tussen haar spullen het sleuteltje van de bagagekluis die zijn vader ooit huurde. Het leidt hem naar vier dagboeken, geschreven door spionnen en soldaten op verzoek van de laatste Duitse Kaiser, Wilhelm II. De dagboeken zetten Stills op het spoor van het onderzoek naar de moord op Frans Ferdinand in 1914. Langzaamaan wordt duidelijk in wat voor historische intrige hij verstrikt is geraakt en tot welke krankzinnige beslissingen hij wordt gedwongen. Het is begin september 2001. De tijd dringt."

Oef, hij is uitgeraakt. Ik heb nochtans meerdere malen getwijfeld om te stoppen. Een paar jaar terug had ik zijn debuut gelezen 'De Cassandra Paradox' en dat was wel een goed boek. Daardoor dacht ik dat het toch nog wel iets kon worden. In deze 'Britannica' krijg je veel geschiedenis voor je kiezen. De schrijver probeert een link te leggen tussen het begin van de eerste WO (moord op Frans Ferdinand in 1914) en 9-11 in 2001. En daarbij komen nog verschillende andere historische gebeurtenissen ter sprake. Alles heeft met alles te maken. Eén en al complottheorie dit verhaal. Het wordt echter niet op een overtuigende manier gebracht, alles klinkt heel ongeloofwaardig. Asman heeft vooral de plot willen benadrukken maar hierin heeft hij jammerlijk gefaald. Het hele verhaal hangt een beetje met haken en ogen aan mekaar en als toemaat krijg je zelfs geen bevredigend einde. En van een thriller verwacht je toch ook dat hij op zijn minst een beetje spannend is, maar ook hierin in Asman niet geslaagd. Nergens, maar dan ook nergens is er een greintje spanning te bespeuren. Nee, dit was een serieuze tegenvaller. Asman schrijft niet slecht maar dit boek was toch absoluut mijn ding niet.